Революции -
Революция в Северной Корее
|
Трехлетняя война нанесла народному хозяйству КНДР громадный ущерб. По далеко не полным данным, сумма этого ущерба превысила 420 млрд. вон. В результате временной оккупации территории Северной Кореи интервентами, варварски; бомбардировок и артиллерийского обстрела было разрушено более 8700 промышленных зданий, 28 млн
|
Революции -
Революция в Северной Корее
|
Народ Кореи во главе с Трудовой партией единодушно выступил за бойкот сепаратных выборов, против расчленения единой корейской нации.
В апреле 1948 г. в Пхеньяне состоялось объединенное совещание политических партий и общественных организаций Северной и Южной Кореи. В нем участвовало 695 представителей (от 13 партий и 28 общественных организаций Южной Кореи и от 3 партий и 12 общественных организаций Северной Кореи)
|
Революции -
Революция в Северной Корее
|
В феврале 1946 г. Компартия Северной Кореи выдвинула программу из 20 пунктов, предусматривавшую решение первоочередных антиимпериалистических и антифеодальных задач народно-демократической революции, создание единого независимого корейского государства. Прогрессивные партии и организации призвали народ принять 20 пунктов в качестве политической платформы будущего временного правительства.
Призыв этот был горячо поддержан широкими слоями населения
|
Революции -
Революция в Северной Корее
|
Однако США, подписавшись под Московским соглашением, взяли курс на его срыв. Они использовали для этого реакционные силы Южной Кореи. Правые организации, возглавляемые буржуазно-помещичьими элементами, их печать и другие средства информации развернули провокационную кампанию, рассчитывая дезорганизовать народные массы, повернуть освободительное демократическое движение в выгодное для американских империалистов русло.
Это являлось одним из звеньев общего плана США подавить революцию в Корее, ослабить притягательную силу социалистических идей, поколебать авторитет освободителя страны — Советского государства
|
Революции -
Революция в Северной Корее
|
Советское правительство, разумеется, не могло согласиться с подобным проектом решения, ущемляющим национальные права и интересы народа Кореи, и, в противовес американскому, выдвинуло свой проект, который предусматривал, что союзные страны должны обеспечить восстановление Кореи как независимого государства и создание условий для ее развития на демократических началах.
В проекте указывалось на неотложность образования временного демократического корейского правительства. Принципиально по-иному ставился в советском проекте вопрос о существе опеки. Советская сторона рассматривала опеку как средство обеспечения независимости страны, как содействие ее экономическому, политическому и социальному прогрессу, демократическому развитию
|
|
|
<< Первая < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 Следующая > Последняя >>
|
Страница 1 из 6 |